Écopolit
www.ecopolit.eu | écologie politique - environnement - humeurs - analyses - développement - coups de gueule
Lettre d'infos
Catégories
- Agriculture
- Agrocarburants
- Armée
- Aviation
- Bio
- Blogroll
- Caucase
- Chiffres
- Chimie
- Chine
- Consommation
- Dans les médias
- Déchets
- Ecologie
- Economie
- Élections
- Électronique
- Elus verts
- Energies
- Europe
- Faux écolos
- France
- Général
- Grenelle de l’environnement
- Humour
- In English
- Industrie
- International
- Interview
- Jeunes élu-e-s
- Livres
- Nucléaire
- OGM
- Pèche
- Pétrole
- Politique
- Publicité
- Russie
- Santé
- Solaire
- Toxiques
- Transports
- Ukraine
- Université d'été 2007 du WWF
- Urbanisme
- Verts
- Vidéos
- Voiture
Faites une GoodAction
Articles récents
- Blog suspendu
- Climat : Le rendez-vous à ne pas manquer
- La taxe Carbo-Sarko est une arnaque
- Le point sur la taxe carbone/CCE
- Salon “Planète durable” : vraies nouveautés et … greenwashing
Commentaires récents
- [pop-up] urbain » [Invité] Prospective urbaine : la ville augmentée dans Un pas devant l'autre, les piétons sont de retour.
- S’en sortir entre le bio, l’agroécologie et la permaculture | Prise de Terre dans Label BIO entre OGM et lobbies
- Berlynn dans Un pas devant l'autre, les piétons sont de retour.
- Elric dans Les alternatives énergétiques, jamais seules
- moi dans Un laboratoire d'urbanisme écologique en Chine : la ville nouvelle de Dongtan
Notre widget
Notre bannière
Affichez votre soutien !
Faites une GoodAction
Pages
Blogs persos
- A l'évidence
- Adrien - Blog de Bix
- AP - Blog perso
- aprokopiev.livejournal
- blogs.lesverts
- Franck Contat
- Fred Neau
- Frédéric Benhaïm
- journal du gloppeur
- Karima Delli
- MDblogue
- Michel Mosser
- Mickaël Marie
- Onmyway - Kenny
Elus écolos
- Alain Lipietz
- Alima Boumediene-Thiery
- Andrée Buchmann
- Arnaud Caron
- Denis Baupin
- Dominique Voynet
- François de Rugy
- Gérard Onesta
- Hélène Flautre
- Jacques Boutault
- Jacques Muller
- Jean Desessard
- Marie-Christine Blandin
- Martine Billard
- Noël Mamère
- Place de Montreuil
- Yves Cochet
Organisations
Ressources
Archives
- mai 2010
- septembre 2009
- août 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- juillet 2008
- mai 2008
- avril 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- mars 2007
Méta
Livres et DVD
Liens
Sochi 2014 : quel impact pour l’écologie du Caucase?
Published by Alexis Prokopiev | Filed under Transports, Industrie, Urbanisme, Caucase, Russie
La Russie toute entière vient de fêter avec beaucoup de chic l’attribution des Jeux Olympiques d’hiver 2014 à la ville de Sochi, grande station balnéaire située dans le Caucase du Nord-Ouest. Les participants à ces JO, eux aussi, auront de quoi se réjouir : l’endroit est magnifique ! La mer, la forêt, la montagne… et une belle occasion de rénover les vieux hôtels soviétiques qui gâchent ce merveilleux paysage en les remplaçant par des centres sportifs modernes et écolos.
Seulement voilà, une partie des organisateurs de Sochi 2014 ne le voient pas de cet oeil là. En découvrant le projet en détail il est possible de voir que non seulement aucune mesure de protection de l’environnement n’est prévue, malgré les règles du Comité olympique international, mais que certaines infrastructures plus ou moins liées aux JO vont directement menacer l’équilibre écologique de la région.
L’écologie? Vladimir Poutine en parle aussi et il a même placé la défense de l’environnement au rang des “causes nationales”, c’est vous direct ! Pourtant, “ses JO”, qui se dérouleront en 2014 à Sochi, présentent plusieurs problèmes non négligeables.
Le premier : le projet Sochi 2014 prévoit la construction d’une ligne de train à grande vitesse et de plusieurs bâtiments du village olympique en plein parc national “Caucase-Ouest” qui de plus est un espace naturel protégé par l’UNESCO.
Le deuxième : Greenpeace Russie a révélé que le projet prévoit également la construction de bâtiments qui n’ont pas grand chose à voir avec les JO sur le territoire de ce même parc national. Il s’agit par exemple d’un hôtel de luxe, d’un centre de spa et d’un terrain de golf. Le golf fait-il aujourd’hui partie des JO d’hiver? Je ne crois pas. Les fonctionnaires locaux ont sans doute trouvé une combine pour profiter des JO afin de bétonner des espace jusqu’ici intouchables mais très recherchés.
Le troisième : le plus aberrant est que la ville de Sochi ne manque ni d’infrastructure, ni de place ! La côte a déjà été largement touchée par le bétonnage soviétique, des autoroutes et de nombreuses voies ferrées existent, les pistes de ski ne manquent pas… Il suffit de les moderniser et d’adapter aux différents sports. Mais voilà, ces terrains ont déjà été privatisés et valent aujourd’hui un prix d’or, un prix que le gouvernement russe préfère visiblement faire payer à la nature.
Envoyer cet article à un ami
Imprimer cet article













juillet 6th, 2007 at 14h45
[…] Nouveau sur Ecopolit : Sochi 2014 : quel impact pour l’écologie du Caucase? […]
décembre 8th, 2008 at 17h53
nous sommes en total accords avec vos affirmations: c’est inadmisible d’oser imaginer détruire un si bel environnement pour un événement éphémere de ce genre. VIVE VOUS continuez ainsi bravo toutes nos ficelles de caleçons sur ce bonsoir. final