Écopolit
www.ecopolit.eu | écologie politique - environnement - humeurs - analyses - développement - coups de gueule
Lettre d'infos
Installez l'application Facebook d'Écopolit.
Catégories
- Agriculture
- Agrocarburants
- Armée
- Aviation
- Bio
- Blogroll
- Caucase
- Chiffres
- Chimie
- Chine
- Consommation
- Dans les médias
- Déchets
- Ecologie
- Economie
- Élections
- Électronique
- Elus verts
- Energies
- Europe
- Faux écolos
- France
- Général
- Grenelle de l’environnement
- Humour
- In English
- Industrie
- International
- Interview
- Jeunes élu-e-s
- Livres
- Nucléaire
- OGM
- Pèche
- Pétrole
- Politique
- Publicité
- Russie
- Santé
- Solaire
- Toxiques
- Transports
- Ukraine
- Université d'été 2007 du WWF
- Urbanisme
- Verts
- Vidéos
- Voiture
Faites une GoodAction
Articles récents
- Blog suspendu
- Climat : Le rendez-vous à ne pas manquer
- La taxe Carbo-Sarko est une arnaque
- Le point sur la taxe carbone/CCE
- Salon “Planète durable” : vraies nouveautés et … greenwashing
Commentaires récents
- [pop-up] urbain » [Invité] Prospective urbaine : la ville augmentée dans Un pas devant l'autre, les piétons sont de retour.
- S’en sortir entre le bio, l’agroécologie et la permaculture | Prise de Terre dans Label BIO entre OGM et lobbies
- Berlynn dans Un pas devant l'autre, les piétons sont de retour.
- Elric dans Les alternatives énergétiques, jamais seules
- moi dans Un laboratoire d'urbanisme écologique en Chine : la ville nouvelle de Dongtan
Notre widget
Notre bannière
Affichez votre soutien !
Faites une GoodAction
Pages
Blogs persos
- A l'évidence
- Adrien - Blog de Bix
- AP - Blog perso
- aprokopiev.livejournal
- blogs.lesverts
- Franck Contat
- Fred Neau
- Frédéric Benhaïm
- journal du gloppeur
- Karima Delli
- MDblogue
- Michel Mosser
- Mickaël Marie
- Onmyway - Kenny
Elus écolos
- Alain Lipietz
- Alima Boumediene-Thiery
- Andrée Buchmann
- Arnaud Caron
- Denis Baupin
- Dominique Voynet
- François de Rugy
- Gérard Onesta
- Hélène Flautre
- Jacques Boutault
- Jacques Muller
- Jean Desessard
- Marie-Christine Blandin
- Martine Billard
- Noël Mamère
- Place de Montreuil
- Yves Cochet
Organisations
Ressources
Archives
- mai 2010
- septembre 2009
- août 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- juillet 2008
- mai 2008
- avril 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- mars 2007
Méta
Livres et DVD
Liens
75 kg d’uranium dans l’eau : “pas de problème”
Published by Adrien Saumier | Filed under Santé, Déchets, Nucléaire, Dans les médias
La France est un pays merveilleux, où 75 kg d’uranium (oui, 12 grammes par litre, 30 m² de solution uranifère, cela fait 75 kg d’uranium) fait dire à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) qu’il n’y a pas de problème. C’est à croire qu’entre l’annonce surprise d’un deuxième réacteur EPR et cet “incident” à Tricastin, les pro-nucléaires font tout pour que la manifestation du 12 juillet soit un grand succès. Qu’ils en soient remerciés.
Cependant, tandis que l’ASN ne cesse de minimiser les accidents, il est rassurant de lire dans la presse de plus en plus d’informations. Ce qui conduit à se demander s’il y a bien une augmentation des incidents ou si tout simplement on est plus au courant.
Le 12 juillet, grand rassemblement à Paris, Place de la République, pour proposer des alternatives au nucléaire, énergie dangereuse, limitée et trop cher.
Sources :
- Au secours, nos experts nucléaires ne savent plus compter (Effets de Terre)
- Libération
- La Criirad dénonce “une série de dysfonctionnements” sur le site nucléaire du Tricastin (article du Monde)
(No Ratings Yet)
Loading ...
Envoyer cet article à un ami
Imprimer cet article
2 Responses to “75 kg d’uranium dans l’eau : “pas de problème””
Leave a Comment
Supported by Internet Marketing + Web Directory
juillet 9th, 2008 at 22h59
peut-être que maintenant que les verts ne font plus peur à grand monde et que tout le monde se dit écologiste, on peut dire la vérité sur les inconvénients et les problèmes de l’énergie atomique?
septembre 4th, 2008 at 12h20
Je suis aussi très intéressé par la vérité sur cette affaire, comme beaucoup, et considère que le nucléaire n’est pas la solution mais qu’on a pas d’autre choix en attendant de trouver mieux. Même si je sais qu’une grande partie des investissements français se tourne plus vers cette énergie…
Pour en revenir à l’article, je trouve qu’annoncer “75 kg d’uranium dans l’eau” est un peu alarmiste. Car il s’agit d’une solution contenant de l’uranium. S’il y avait 75 kg d’uranium qui avait été répandu, les conséquences seraient collosales.
En ce qui concerne les incidents, c’est l’intérêt pour moi de ceux qui luttent pour l’écologie, ils obligent la filière nucléaire à être très vigilante. Car une fuite d’uranium, c’est immédiatement détectable.