Écopolit
www.ecopolit.eu | écologie politique - environnement - humeurs - analyses - développement - coups de gueule
Lettre d'infos
Catégories
- Agriculture
- Agrocarburants
- Armée
- Aviation
- Bio
- Blogroll
- Caucase
- Chiffres
- Chimie
- Chine
- Consommation
- Dans les médias
- Déchets
- Ecologie
- Economie
- Élections
- Électronique
- Elus verts
- Energies
- Europe
- Faux écolos
- France
- Général
- Grenelle de l’environnement
- Humour
- In English
- Industrie
- International
- Interview
- Jeunes élu-e-s
- Livres
- Nucléaire
- OGM
- Pèche
- Pétrole
- Politique
- Publicité
- Russie
- Santé
- Solaire
- Toxiques
- Transports
- Ukraine
- Université d'été 2007 du WWF
- Urbanisme
- Verts
- Vidéos
- Voiture
Faites une GoodAction
Articles récents
- Blog suspendu
- Climat : Le rendez-vous à ne pas manquer
- La taxe Carbo-Sarko est une arnaque
- Le point sur la taxe carbone/CCE
- Salon “Planète durable” : vraies nouveautés et … greenwashing
Commentaires récents
- [pop-up] urbain » [Invité] Prospective urbaine : la ville augmentée dans Un pas devant l'autre, les piétons sont de retour.
- S’en sortir entre le bio, l’agroécologie et la permaculture | Prise de Terre dans Label BIO entre OGM et lobbies
- Berlynn dans Un pas devant l'autre, les piétons sont de retour.
- Elric dans Les alternatives énergétiques, jamais seules
- moi dans Un laboratoire d'urbanisme écologique en Chine : la ville nouvelle de Dongtan
Notre widget
Notre bannière
Affichez votre soutien !
Faites une GoodAction
Pages
Blogs persos
- A l'évidence
- Adrien - Blog de Bix
- AP - Blog perso
- aprokopiev.livejournal
- blogs.lesverts
- Franck Contat
- Fred Neau
- Frédéric Benhaïm
- journal du gloppeur
- Karima Delli
- MDblogue
- Michel Mosser
- Mickaël Marie
- Onmyway - Kenny
Elus écolos
- Alain Lipietz
- Alima Boumediene-Thiery
- Andrée Buchmann
- Arnaud Caron
- Denis Baupin
- Dominique Voynet
- François de Rugy
- Gérard Onesta
- Hélène Flautre
- Jacques Boutault
- Jacques Muller
- Jean Desessard
- Marie-Christine Blandin
- Martine Billard
- Noël Mamère
- Place de Montreuil
- Yves Cochet
Organisations
Ressources
Archives
- mai 2010
- septembre 2009
- août 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- juillet 2008
- mai 2008
- avril 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- mars 2007
Méta
Livres et DVD
Liens
Le programme de Barack Obama sur l’énergie
Published by Adrien Saumier | Filed under Élections, Energies, Voiture, Ecologie, International
Il est évident que le “président-élu” traite d’autres sujets dans son programme, mais concentrons-nous sur l’environnement, envisagé quasi exclusivement sous l’angle énergétique.
Difficile de passer cet évènement sous silence, l’élection de Barack Obama met fin à 8 ans de présidence Bush (plus précisément le 20 janvier prochain, mais la période de transition entre les 2 administrations est très importantes, surtout avec un président sortant aussi impopulaire qui ne pourra prendre aucune décision sans un aval de son successeur).
Le sujet qui nous intéresse : l’énergie. Quel est le programme d’Obama dans ce domaine ? On peut dire que là aussi, “change has come”. Une phrase pourrait tout résumer : “Make the U.S. a Leader on Climate Change”, faire des États-Unis le meneur de la lutte contre le changement climatique (formule un peu maladroite en anglais, à mon sens). Rien que ça rompt complètement avec la négation du changement climatique d’origine humaine porté par l’administration Bush. Ça fait du bien.
D’après la page consacrée à l’énergie et l’environnement sur le site Change.gov, on peut s’attendre à :
- démarrage d’un plan économique pour réduire de 80 % les émissions de gaz à effet de serre des habitations, d’ici à 2050 ;
- 150 milliards de dollars sur 10 ans pour développer les énergies renouvelables (estimation de 5 millions d’emplois créés) ;
- 10 % de l’électricité par les énergies renouvelables d’ici à 2012, 25 % pour 2025 ;
- développement de la source d’énergie la moins chère, la plus propre et la plus rapide : l’efficacité énergétique.
Hélas, il y a du moins bon (mais heureusement, rien sur le développement du nucléaire, mais rien sur son arrêt non plus) :
- développer et déployer la technologie du “charbon propre” ;
- promouvoir la production “responsable” de pétrole et de gaz naturel (ce qui peut vouloir dire n’importe quoi) ;
- une non remise en cause des déplacements automobiles, même si un soutien aux hybrides est annoncé :
- souhait d’un million de ces voitures sur les routes d’ici à 2015 (des voitures faites dans des usines américaines bien sûr)
- crédit d’impôt de 7000 $ pour l’achat d’un de ces véhicules.
- Ce n’est pas indiqué sur Change.gov, mais Obama a également beaucoup soutenu les agrocarburants, arnaque écolo par définition.
Verre à moitié plein, verre à moitié vide, finalement. Il serait illusoire de penser que Barack Obama, à lui seul, changerait la donne. Néanmoins, on change de registre par rapport à l’administration précédente et même sans remise en cause de la société du gaspillage, le gouvernement fédéral prend la suite des dizaines d’initiatives locales déjà existantes dans ce pays.
(Ce texte est une reprise de la lettre irrégulière du groupe J’économise l’énergie sur Facebook.)
Envoyer cet article à un ami
Imprimer cet article











(1 votes, average: 4 out of 5)
novembre 9th, 2008 at 22h12
[…] encore Adrien, toujours lui, signe un billet bien utile sur Ecopolit nous explicant le programme d’Obama sur l’énergie. Merci […]
novembre 10th, 2008 at 19h01
“agrocarburants, arnaque écolo par définition.” est-ce certain ? Que la culture d’agrocarburants en France ait un mauvais bilan écologique, soit, mais ses moteurs (jachère européenne + défiscalisation pour développer une filière) ne sont pas universels. N’y a-t-il pas une logique, au moins sur le long terme, à aller chercher les carburants carbonés là où est le carbone = dans l’atmosphère ?
Par ailleurs sur Obama et l’énergie - une campagne présidentielle noie un peu la personnalité du candidat dans des “morceaux de programme” venus d’autres leaders ou courants du même parti. L’accent spécifique d’Obama depuis au moins 2004 (et j’imagine, le 11 septembre 2001), c’est : réduire la dépendance énergétique des États-Unis. C’est d’abord une pensée stratégique, dans le contexte mondialisation / raréfaction des ressources, avec une urgence de court terme ou de prévention des risques ; et seulement ensuite une pensée écologiste / planificatrice ou long-termiste.
P. ex. “Pourquoi faisons-nous de notre économie l’otage de quelques-unes des nations les plus hostiles du monde ? Pourquoi dépensons-nous 800 millions de $ par jour dans des pays qui n’ont pas à cœur nos intérêts essentiels, et qui financent les deux camps de la guerre contre le terrorisme ?” (28 octobre 2006) http://www.francedemocrate.info/spip.php?article259
novembre 11th, 2008 at 14h15
Croire en Obama pour changer le monde, c’est comme imaginer que le système actuel est écologiquement compatible. C’est dire ….
janvier 7th, 2009 at 12h37
Pour les dépences alimentaires …
J’estime que la variente entre les familles riches et les familles pauvres
est extrême !
D’autant plus que le prix de nos aliments
dépends de nos récoltes !
Moi, ce que j’aimerais c’est que les denrées alimentaire soie dispercée autrement que maintenant …
Surtout quand on voit la nourriture jetté dans les poubelles …
Ne serai t’il pas plus juteux de devoir tous manger de la meme façon avec beaucoups de choix quand même … Que de rester parfois fin de moi sans rien du tout pour la plus part !
Moi, j’aimerais bien qu’on aie cette possibilitée … d’etre livrée à domicile avec 3 choix d’achat
1 avoir des courses basique tout ce qui est de première necessitée
2 avoir un choix basique et aussi de quantité …
3 avoir un choix basique de quantité et de qualité !
Avec les montant qui varie … Je trouve que ce serai bien puisque au final en général tout le monde mange en général pareil …